Inviato: Dom Feb 13, 2011 1:57 pm Oggetto: Dentatura completa
Ho una domanda per tutti voi.
Quando ho preso il mio piccolino aveva tutti i suoi bei dentini, ma al 6° mese i premolari che ha perso non sono più ricresciuti (poi ho scoperto che anche la sua mamma è così...). Alla Gold cup mi hanno detto che è un grave difetto, sebbene i giudici ormai non ci facciano più caso perchè è diventata una cosa frequente, soprattutto in America, tanto che molti hanno vinto premi nonostante la mancanza di un dente.
I votri cani hanno tutti tutti i denti o a qualcuno è successo come al mio ?
Chatwin li ha tutti ... il cane che lo ha preceduto, invece, era privo dei premolari ... ma siccome mordeva tutto e tutti, il veterinario filosoficamente aveva commentato: "meglio, due denti in meno di cui preoccuparci"!
_________________ non esiste al mondo psicologo migliore di un cucciolo che ti [CENSORED] la faccia
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.
La mia non è una preoccupazione, intendiamoci...e neanche una questione di "cane da show".... è solo che a me sarebbe piaciuto, in futuro, vedere i cuccioli di Wallace, e da quanto ho capito leggendo qua e là, nessuno farà accoppiare la sua bella aussina con il mio
Nihal ne ha 1 mancante, ma tutti i giudici mi han detto che non è difetto.
Poi varia molto da giudice a giudice.
In America sono anni che non ci fanno caso, e da li' derivano le linee di sangue con più problemi sui denti (denti mancanti).
Quando uno seleziona un riproduttore, cerca ovviamente di prendere il cane con meno difetti.. ma se un cane è super titolato, bravo in sport.. che gli manchi un dentino (a parer mio) è ben poca cosa, rispetto ad altri difetti ben più gravi.
Il maschio che ho scelto per Nihal ha la dentatura completa.. in modo tale da non "fissare" la mancanza dei denti in tutta la cucciolata.
Infatti, e sono d'accordo con questa cosa.
Il mio in effetti è moooolto americano, ovvio che il mio discorso è molto campato in aria, perchè è troppo giovane per le lastre e devo ancora fargli l'esame del DNA per gli occhi (non l'hanno testato prima dei 70 giorni per la cataratta ) quindi magari denti o non denti non lo farei accoppiare comunque. In ogni caso, mi sa che rinuncerò, perchè a lui mancano i due premolari...e non sono proprio "dentini" ! Grazie a tutti!
Registrato: 07/10/09 10:38 Messaggi: 1167 Residenza: VICENZA - PROVINCIA
Inviato: Mar Feb 15, 2011 5:30 pm Oggetto:
Copio incollo quello che ho trovato:
PREMOLARI E MOLARI
La dentatura del cane è costituita da 42 denti: la mascella ha 6 incisivi, 2 canini, 8 premolari e 4 molari. Per la mandibola abbiamo 6 incisivi, 2 canini, 8 premolari e 6 molari.
"Tutti i carnivori aggrediscono un osso o un grosso pezzo di carne tenendo la testa inclinata di lato, perchè usano i denti "ferini" cioè il 4 premolare superiore ed il primo molare inferiore, che hanno uno sviluppo notevolissimo e che si trovano proprio sulle linee di forza provenienti dai muscoli masticatori, massetere e buccinatore. I denti CANINI e FERINI costituiscono il fulcro del processo evolutivo della dentatura dei carnivori. Gli altri premolari e molari NON HANNO FUNZIONI EFFETTIVE (difatti nei felidi, che sono i carnivori più splendidamente specializzati, sono scomparsi, avendo questi predatori solo 30 o addirittura 28 denti).
I premolari sono più facilmente assenti nella mandibola che nella mascella.
Quelli che mancano più spesso sono il P1 ed il P2, poi il P4 e, infine, il P3 (naturalmente i denti ferini non mancano mai). Comunque nel cane si riscontrano tutte le combinazioni possibili, sino a 8 denti mancanti.
Come si è detto, i premolari sono dei denti in via di regressione nel cane, come è gia avvenuto nei felidi, che nel corso della loro evoluzione ne hanno persi 12 tra molari e premolari.
I soggetti mancanti di premolari sono cani normalissimi; difatti questi denti non hanno più alcuna funzione nè per l'offesa, nè per la masticazione, ciò che risulta evidente dato che non riescono a toccarsi.
La mancanza di premolari NON E' UN DIFETTO, pertanto non dovrebbe essere penalizzata in alcun modo, al contrario di quanto accade. Anche il secondo molare superiore (M2) ed il terzo inferiore (M3) sovente mancano; il discorso fatto sui premolari vale ugualmente per questi denti.
Tra le altre cose, il P1 e M3 sono con una sola radice, perciò cadono con grande facilità, dimostrando di essere completamente regrediti."
La mancanza di alcuni premolari non è un difetto!!!
_________________ <a href="http://pitapata.com/"><img src="http://pdgf.pitapata.com/0VVlp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="PitaPata Dog tickers"></a>
Più gente conosco, e più apprezzo il mio cane. (Socrate)
Registrato: 12/08/08 09:37 Messaggi: 208 Residenza: Roma
Inviato: Ven Mar 11, 2011 7:36 pm Oggetto:
nell'aussie, lo standard dice "dentatura completa" ma nei difetti eliminatori non si parla di mancanza di denti, come per esempio nel weimaraner dove più di 2 denti mancanti = squalifica.
L'allevatrice di Sidney ha aspettato di sapere che la sorella avesse tutti i denti prima di decidere di darmela (ed è stato un parto!!!!), quindi qualcosa forse conta.
Non so, io il maschio per Sidney l'ho scelto full dentition, anche lei lo è e così riduco al minimo le possibilità, ma credo che nella scelta di un riproduttore non sia sicuramente prima di displasie, oculopatie, carattere, quantità di bianco e cucciolate precedenti
Puoi inserire nuovi argomenti Puoi rispondere a tutti gli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi